Ich denke Marketing hat im wesentlichen wissenschaftliche Hintergründe und hat wenig mit Kornkreisen zu tun. Hier vor allem die Verhaltensforschung. Ich persönlich finde die "alles Verschwörungstheorie"- Schiene auch schon ganz schön abgenutzt. Wenn du keine weiteren Informationen hättest und ich behaupten würde, dass in Berlin die Gegend um das Regierungsviertel mit Lobbiesten aller grossen Verbände und Konzerne bevölklert wird, und die Gesetzestexte teilweise direkt von den geschrieben werden, wären das doch genau so Kornkreise, wie die noch nicht gefundenen Massenvernichtungswaffen im Irak, abgehört Kanzlertelefone unter "Freunden", angezapfte Internetdatenkabel unter Wasser usw...Und das es "Umfragen" offline als auch online gibt, wo man dann nach der Teilnahme plötzlich von allerlei Potenzpillenanbietern angeschrieben wird, sind auch keine "Kornkreise".
Die Frage ist eben wie man etwas verkauft. Dabei geht es aber nicht nur um Gummibärchen, sondern auch um Meinungen und Politik. Marketing ist vor allem die Kunst der Manipulation ohne auf Fakten zurück greifen zu müssen. Dazu bedient man sich eben auch gerne Methoden, die erst im Zusammenhang mit dem sozialem Umfeld und Gruppenverhalten richtig gut funktionieren, was dann auch Einfluss auf die hat, die sich für die eigentliche Werbung als "Imun" bezeichnen.
Die Zahl der Mitläufer und derer die zu allem ne feste Meinung, aber von nichts ne Ahnung haben ist enorm hoch und die lassen sich eben gerne gesellschaftliche Normen aufschwatzen, die sie dann voller Überzeugung und ohne eigene Denkleistung weiter verbreiten und auch vor Ausgrenzungen nicht zurückschrecken. Um mal ein Beispiel zu nennen: Eine deiner Unterstützerinen hier würde nicht mit mir Fahrrad fahren, weil ich keinen Helm trage. Man hält das, kann man in manchem Thread lesen, für ein Zeichen von kognitiven Defiziten. Dummerweise ist die Evolution nicht so schnell, dass die Menscheit innerhalb von 20 Jahren, also der "Vor-Fahrradhelm-Aera", in dem Punkt weiterentwickelt hätte. Es ist ja auch nicht so das ich selbst in 20 Jahren intelligenter oder dümmer geworden wäre, oder das "Radfahren" von einer mehr oder weniger gefährlichen Tätigkeit zu einer Risikosportart geworden wäre.
Ob ich nun selbst anfällig für das Helm-Marketing bin oder nicht, ist gar nicht so entscheidend. Der Rest wird vom sozialem Umfeld bearbeitet, und das leider nicht nur dabei was "ordentliche und verständige Menschen" tun, sondern auch in der Politik. Ob wir den Euro brauchen, wer davon profitiert oder nicht, wer im Irak oder sonstwo die Terroristen oder die Freiheitskämpfer sind wird uns Abends in der Tagesschau erzählt. Die nennen das Nachrichten, die Gegenseite nennt das Propaganda. Für mich ist das alles Marketing. Der Scheiss funktioniert leider so gut, dass sich Nachbarn bespitzeln und das ganze Volk den "totalen Krieg" will. Nein, mit der Umfrage hat das nichts mehr zu tun. Es wäre nur schön, wenn das Selbstdenken wieder einen höheren Stellenwert als das Mitlaufen einnimmt. Und Marketing ist da nicht hilfreich.
Heute morgen hab ich wieder ne interssante Werbung gesehen. Da ging es um ein Nahrungsergänzungsmittel für Kinder und die Botschaft war: "Sie wollen doch alles für die beste Entwicklung ihrer Kinder tun, oder interssiert sie das nicht"? Gesagt haben die das so natürlich nicht, aber so wird das Zeug verkauft. Wenn und falls sich das durchsetzt kann man sich als "Das Beste fürs Kind"-Verweigerer schonmal auf heisse Diskussionen mit allwissenden Mamas und Gruppendruck, wie man ihn sonst nur vom Schulhof ohne 200€ Turnschuhe kennt, einstellen. Hilft einem nicht wenn man das anders sieht: Am Ende ist man Teil der Kuhherde und die "Schwarmintelligenz" ist "überlegen" Das ist Marketing. Brauch ich nicht. Wenn ich einen ausgrenzen möchte, mach ich das über sein beschissenes Aussehen. Geht auch mit Turnschuhen ausm Aldi
Zuletzt bearbeitet:
