Falls es nur um weniger Systemrelevant geht: wo kam noch gleich das Fibrinolin in den Eiern neulich her, und was ist in Reinigungsmitteln verboten? Und um wie viel wetten wir, dass auf den Flaschen aus Polen, die über Belgien verkauft wurden, ein CE-Symbol war, weil sie eben sonst dort gar nicht hätten verkauft werden dürfen?
Oder ist die Reinigungsmittelindustrie auch systemrelevanter als die Helmindustrie? Den Mist hat man übrigens auch bei Baustoffen. Fenstern und Dämmung, beliebter Weise. Von Systemrelevanz der Fensterindustrie weiß ich tatsächlich nix.
Ob das Zeichen selbst die Konformitätserklärung darstellt, oder es lediglich das Vorliegen derselben ausdrückt, ist deshalb bei dem Ding doch vollkommen egal, weil es eh aufs Gleiche herausläuft: der Hersteller des Produktes bescheinigt sich selbst etwas.
Das ist so dermaßen bekloppt, dass nur Politiker darauf kommen können. Die kennen das ja von sich selbst. Aktuellstes Beispiel: Herr Altmaier - der hat sich auch gerade selbst bescheinigt, dass die Regierung und er die letzten vier Jahre einen super Job gemacht haben.
Wenn ich allerdings Morgen zu Stadler gehe und mein neues Pinarello Dogma mit einem A4-Zettel finanzieren möchte, auf dem ich mir selbst bescheinige, dass ich die Kohle dafür auf dem Konto haben werde, dann könnte das schwer werden. Selbst wenn ich danach zur Bank gehe und die mir bescheinigt dass ich mir bescheinige dass ich die Asche tatsächlich habe, wird Stadler bei einem erneuten Besuch kein F10 rausrücken.
Und bei alldem gibt es doch auch einen Ansprechpartner: mich. Ich würde sogar mit meinem guten Namen unterschreiben. So wie Klaus Hipp, damals. Bevor man irgendwelche Schadstoffe in seiner Baby-Plörre fand.
