Ich hatte ja heute morgen geschrieben, das die Leute interpretieren sollten, die von Spirometrie Ahnung haben. Mit Leistung und FTP hat das gar nichts zu tun, sondern mit VT das musst Du aber auch mal akzeptieren.
Hat nun mal nicht jeder einen PM. Und vor allem wurde ein völlig anderes Testprotokoll mit Spiro verwendet. Aber man müsste da mal die Daten vom Stufentest sehen, z.B. die Stufendauer und die Werte.
Ronde , es fällt mir tatsächlich schwer das zu akzeptieren, weil letztendlich geht es immer um einen schwellenwert, an dem wir uns orientieren sollten, wenn wir etwas ableiten wollen,
ein einheitliches, standardisiertes, test protokoll wäre schon cool, wenn es um die ermittlung der "schwelle" und davon abgeleitet der trainingsbereiche geht und es wäre noch besser, wenn auch die trainingsbereiche einheitlich definiert wären, selbst die sind's nicht ...
aber leider kocht jeder sein eigenes süppchen und so wird immer kräftig aneinander vorbeidiskutiert und -informiert und dem kunden das geld aus der tasche gezogen: es kann doch nicht richtig sein, dass wenn der kunde 5 verschiedene testprotokolle durchläuft, er mit 5 verschiedenen ergebnissen nach hause marschiert.
idealerweise müssten alle ermittelten trainingsbereiche identisch sein ...
denn sonst kann der kunde sich das geld sparen und gleich pi mal daumen trainieren.
und falls kein PM zur hand, mit ein bisschen erfahrung und einem HRM kann man die FTP auch ermitteln.
