Eine fixe Übertragung ist bezüglich des Gewichtes schon mal besser, aber bezüglich der Kraftübertragung, wenn der Freilauf nicht genutzt wird, hat es keinen Vorteil.
Ich halte das gar nicht mal für so unwahrscheinlich, daß ein "Normalo" mit Freilauf schneller ist und glaube es Goderian auch.
Der Vorteil muß also dort sein wo der Freilauf genutzt wird.
Die Begründung, die ich jetzt einfach mal in Raum stelle kann u.U. absolut falsch sein, aber ich vermute, daß jemand der nicht absolut darauf trainiert ist eine hohe Leistung über eine Stunde gleichmäßig und konstant abzugeben, sich immer wieder muskuläre Erholungsphasen holen muß. Das kann auch ein quasi "ein Bein" betontes Treten sein oder sich auch in einem unrunderen Tritt äussern oder sogar immer wieder mal mit einer kurzen Freilaufklickerphase, die dann mit einer Möglichkeit, der besseren Leistungsabgabe nach der "Mini- Regeneration" belohnt werden könnte.
Ein auf eine Leistungsabgabe von einer Stunde austrainierter Mann kann im Idealfall sich wesentlich schärfer an seiner max Dauerleistung bewegen, braucht diese Erholungsphasen weniger nötig und provitiert deshalb nicht so von diesen Möglichkeiten.
Alles "hätte, hätte - Fahradkette", wenn man da eine ernsthafte Antwort haben wollte, müßte man mit Kraftaufnehmern die "Erholungsphasen" und auch die Zeiten eines "Freilaufeinsatzes" analysieren.
Ich vermute, daß die Hippster- Fixiefahrer es einfach verdängen wollen, daß gerade das Fahren ohne Bremse, dann beim
Bremsen zusätzlich aber richtig (der meist doch begrenzten) Kraft kostet. Jedenfalls um ein vielfaches mehr Kraft kostet, als mit drei Fingern mal souverän an so einem kleinen Hebel zu ziehen.
