Schuppe lässt doch kein vernünftiges und logisches Argument gelten. Führt man ihm mal die Relationen vor Augen wie allgemeine Luftverschmutzung vs Belästigung durch Rauch, oder wie von
@wpau angeführt, die Geruchsbelästigung durch Gülle, kommt immer wieder Gebetsmühlenartig "Relativierung ist kein Argument" Natürlich ist das ein Argument, es sei denn man will etwas nicht aus sachlichen sondern aus persöhnlichen Gründen verbieten.
Das Argument mit den Rechten von Schwulen einzubringen zeigt das Schuppe nur das toleriert was gesellschaftlich gerade so "angesagt" ist. Wer da aus der Reihe tanzt wird nicht toleriert. Schwul sein ist gerade in? Klasse, dann ist das auch in Ordnung. Fleischessen ist out?, dann pfui....Fleischesser sollen draussen bleiben! Am besten noch in der Betriebskantine in nen extra kleinen Raum abschieben wo sich die Fleischjunkis verstecken müssen um die "politisch korrekten" Veganer nicht zu belästigen. Gleiches gilt für Raucher, Biertrinker, Übergewichtige.....(bitte selber vervollständigen).
Ich bin wie
@wpau auch, froh schon einige Lenze auf dem Buckel zu haben. Wenn ich an die Zukunft denke wird mir anders.....
Edit. wenn gesellschaftliche Entwicklung in solche Richtung geht - und solche Fronten entstehen - dann bleibt eben letztenendes nur der Gang vor die Gerichte. Sollen die dann entscheiden was toleriert werden muss und was nicht! Zum dampfen sind ja schon Urteile gesprochen worden und die sind alle FÜR die Rechte der Dampfer ergangen. Einen Richter überzeugen Argumente wie die von Schuppe nicht, der will Fakten. Und genau diese Fakten lassen weder ein Dampfverbot in Kneipen noch ein Rauchverbot im Freien zu. Und was anderes als gerichtliche Entscheidungen interessiert mich dann auch nicht mehr. Egal wie sehr ich auch immer Rücksicht nehme, Leuten wie Schuppe wäre das immer zu wenig. Solange jemand raucht, auch wenn es hinter Bunkermauern ist, fühlt der sich belästigt und körperlich verletzt. Ich hab aber nicht die Absicht aus Rücksicht zum Askethen zu werdem
Auf EU Ebene steht noch eine Entscheidung zur TPD2 aus. Ich bin sicher, dass der EuGH auch auf Grund von Fakten entscheidet. Wir sind zum Glück nicht bei Wünsch Dir was, wo eine gesellschaftliche Gruppe der anderen vorschreiben kann wo - was - wann - erlaubt ist.
